|
|
|
|
ja, értem, vicces srác vagy, meg minden, oké.
na de mihez kell még 8 milla? minden hónapban építeni akarsz egy házat? vagy minden hónapban új kocsi? havi 8 millából akkor is kényelmesen megélsz, ha nincs 100 másik a bankban... de hát a magyar ember ilyen, sosem elég.
jagrnál meg mondjuk évi 8-9 milla helyett lett 11, ha jól tudom, de biztos, hogy nem a duplája.
|
| |
|
|
|
|
:D
Azt amihez a különbözetként keletkező 8 mille kell.
Igazad van abban, hogy nem kellene Haszival példálózni, mert valszeg Ő fiatal, és van mondjuk végzetsége, diplomája, kedve szerint váltogathatja a melókat, mert van lehetősége még tanulni is mert még fiatal, nem egy lapra tette fel az életét.
Moort amúgy én is csípem. Természetesen nem kell neki sem mindent elhinni, de elég sok igazság van a filmjeiben, és ha csak az ott elmondottak fel úgy van ahogy bemutatja, már az is elég szomorú.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#5259) |
|
|
|
|
|
|
|
egyrészt a sicko nekem is tetszett, de vannak, akik erősen bírálják moore-t, és azt állítják, hogy sarkítva mutat be dolgokat. pl ha én forgatok egy filmet üzbég emberek számára, és bemondom az elején, hogy magyarokról lesz benne szó, és csak csövesekkel beszélek benne, akkor az üzbégek mind azt fogják gondolni, hogy itt mindenki csöves. még egyszer mondom, bár nekem tetszett a sicko, de előfordulhat, hogy tényleg sarkít.
másik dolog: nem jó a példád, ha haszival, vagy akárki másaal példálózol, mert ha kapsz mondjuk 80 rugót havonta, és 160-ért csábítanak máshova, akkor egyértelmű a dolog. viszont, ha havi 8 millió forint a fizetésed, akkor mindenáron elmész oda, ahol mondjuk 16-ot kínálnak, úgy, hogy a bankszámládon mondjuk 100 milla már ott figyel? persze, valszeg sokan igent mondanak erre, de nézzük inkább onnan a dolgot, hogy mi az mégis ezen a világon, amit havi 16 millióból tudsz csak megcsinálni, és 8-ból nem?
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#5258) |
|
|
|
|
|
|
|
Mit nem lehet ezen érteni?
Akkor magyarázom:
Jagr tizenévesen került a Pingvinekhez szinte 0 nyelvtudással, ahol abban az időben az volt a módi, hogy milyen jó is szopatni a kis kelet európait aki hatalmas akcentussal beszél. Végzettsége nem volt, csak nagy tehetsége. Ahogy egyre jobban játszott úgy menbt fel az ára, és úgy vívta ki folyamatosan magának a tiszeletet.
A szrájk ideje alatt fejezte be a középsulit, és szerezte meg az érettségit, mert tudta, hogy eljön az az idő amikor véget ér a karierje, ami sajnos már nincs is olyan messze.
Ha befejezi a jégkorongot nem lesz majd szakmája, illetve a fizetése is igencsak vissza fog esni.
Az elmúlt pár évtized amit jégkorongozással töltött igencsak megviselte a testét, ugyanúgy mint más profi sportolóknak. A betegségek, és azok kezelése bár most is jelen vannak, de később fognak jelentkezni.
Ha nem vagy tiosztába a kinti helyzettel, és ennek anyagi vonzatával, akkor ajánlom figyelmedbe a Sicko nevezetű dokumentumfilmet.
Másik igen fontos tényező, hogy az elmúlt években a keresete végett megszokott egy életszínvonalat, amit majd a jégkorong után is szeretne fenntartani, ezzel te is így lennél, és erre próbálnál törekedni.
Harmadrészt pedig ne mond már nekem, ha te keresel x összeget a mostani munkahelyeden, és kapsz egy ajánlatot valahonnan, ahol ugyenezért a melóért a fizud 2x vagy 3x lesz, és semmi kötötséged nincs, akkor nem váltasz melót.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5256) |
|
|
|
|
|
|
|
| de sose fogom megérteni, hogy miért nem tud elég lenni az embernek, ha már kb 50-100 millió dollár vagyona van... |
|
Én se. Kívülállóként nem is fogjuk. Mondjuk aki benne van, az meg nyilván úgy van vele, hogy ha lehet mégtöbb, akkor miért ne?... :S
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5256) |
|
|
|
|
|
|
|
Te meg álszent. Ki nem szarja le hova költözik a csapat, ki ne találd már, hogy azért nem akart maradni, mert költözni kellett volna. Ekkora hülyeséget.
Ráadásul mi az olcsó? Minek utána 5-8-10 miliót keresett az ucsó 3 évében, nem tudom miről beszélsz, de mint mondtam odaát a 7év/77 millát nyílván nem tudtuk volna tartani, de sose fogom megérteni, hogy miért nem tud elég lenni az embernek, ha már kb 50-100 millió dollár vagyona van...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5255) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja írt volna alá évekre olcsón anélkül, hogy tudta volna, hová is költöztök? igazságtalanok vagytok vele.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5254) |
|
|
|
|
|
|
|
Mert többet számított neki, hogy pénzt keressen, minthogy Marioval tologassa a pakkot, pedig #66 visszatérése után JJ ponttermése is nem kicsit nőtt meg és lett újra pontkirály.
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#5252) |
|
|
|
|
|
|
|
Pedig de. Az mindegy, hogy hol kötötte, olyan helyre nem lehetett volna tradelni, ahol nem biztos a fizu, ju nó.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#5241) |
|
|
|
|
|
|
|
Így igaz 6 mérkőzés 10 pont.
Azt pedig sosem fogom megértenio, hogy ennyi év távlatából miért fáj nekik még mindig, hogy eljött:D
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#5251) |
|
|
|
|
|
|
|
| Egy kis gonosságot azért megjegyzek: a mostani Isteneteiteket vajon meddig tudjátok megtartani fizuemelés nélkül? Velük mikor fog elszaladni a ló, és akkor mi lesz? |
|
crosbyt valószínűleg amíg világ a világ, fleuryt jobban vonzza a siker, mint a pénz, és malkin is valószínűleg még egy pár évig befér a cap alá. ha el is megy, akkor szvsz csak akkor, ha crosby nagyon elnyomja, de eddig nem úgy néz ki.
5 meccsen crosby 10 pontos, malkin pedig 9, a playoff-első briere 8 meccsen szerzett 11-et.
mondjuk jagr is 6 meccsen szerzett asszem 10-et
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#5248) |
|
|
|
|
|
|
|
| PK még ok, de evenben semmit, azaz semmit nem csinál, ütközéseket kerüli, lövései sincsenek nagyon (PP detto). |
|
Ugyanezt csinálta nálunk is az utolsó években.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#5243) |
|
|
|
|
|
Válasz spary hozzászólására (#5248) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát igen a Capsben az a 79, 77 pont nem a lejobb szezonja volt, de ettől függetlenül mondj legalább egy csapatot akinek nem kellene.
Az idei alapszakasz is elég rosszul sikerült, de a PO-ban jól nyomja.
Az pedig, hogy mennyit kér az az Ő dolga, főleg úgy, hogy van is aki megadja neki. Tudod egy bizonyos szint, és eredmény után elég sokat el lehet kérni.
Egy kis gonosságot azért megjegyzek: a mostani Isteneteiteket vajon meddig tudjátok megtartani fizuemelés nélkül? Velük mikor fog elszaladni a ló, és akkor mi lesz?
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5240) |
|
|
|
|
|
|
|
Vannak kivételek, és előttük le a kalappal:
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#5242) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a hangos többség minden arénában ott van. Ami viszont nekem sem szimpatikus, hogy JJ-re booznak, mikor ugyanígy lehetne Straka-ra vagy Rozsira is. Rossz kinti szokás, de nem mindenki ilyen.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#5244) |
|
|
|
|
|
|
|
lehet benne valami, én shannyből csak annyit láttam tegnap, hogy az egyik gólunknál után csak lesett, mint kánya a szántáson.
ezen kívül vagy nem is mutatták, vagy én bambultam el nagyon...
kezd talán felette is eljárni az idő?
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#5243) |
|
|
|
|
|
|
|
Honnan tudod h nem láttuk?
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#5242) |
|
|
|
|
|
|
|
Még nem írta senki, így megteszem én, észrevettétek mostanában mennyire rosszul játszik Shanny? PK még ok, de evenben semmit, azaz semmit nem csinál, ütközéseket kerüli, lövései sincsenek nagyon (PP detto). Így luxus második sorban játszatni, csak visszahúzza Averyt és Gomezt is. Renney wake up!
|
| |
|
|
|
|
Kár, hogy nem láttátok a Versus-stream-en, amikor egy szinte kezdetektől bérletes idős hölgy nyilatkozott arról, hogy JJ-t mennyire szereti még mindig és tiszteli, sőt nagyon örül annak, hogy játszani látja, függetlenül attól milyen mezben van.
Erről lemaradtatok!
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#5236) |
|
|
|
|
|
|
|
| Utána viszont megint egy olyan csapathoz állt tovább, ahol tuti volt a nagy zsozsó, megint mnem más motiválta, mint csak a pénz, csak a pénz... |
|
Itt ránk gondolsz? Mert ez a kettő nem függ össze ebben az esetben (a pénz és a Rangers). Amikor idejött akkor már meg volt a szerződése mi sosem kötöttünk vele szerződést, tehát nem a pénz volt a motiváció, inkább az, hogy itt köré kezdtek el csapatot építeni, Tjutin kivételével ki lett selejtezve a 2004-es csapat. Ha megnézed az első Ranger évében tele voltunk csehekkel meg szlovákokkal (ez sztem azért volt h a kedvére tegyenek).
Most viszont elmentünk egy másik irányba, amikor egyre inkább Henrik köré építik a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5240) |
|
|
|
|
|
|
|
1. Nem mondtam, hogy értek mindent:)
2. Mégiscsak azért ment el, mert 10 millió alatt nem érte be. Persze nyílván hülyén hangzik, hogy ment volna el UFA-ként, mert nem kaptunk érte egy zsák korongon kívül semmit:S CP azt is csúnyán beszopta nagyon.
Utána viszont megint egy olyan csapathoz állt tovább, ahol tuti volt a nagy zsozsó, megint mnem más motiválta, mint csak a pénz, csak a pénz... Mario sose keresett annyit, mint JJ, pedig még köztük is volt nem kis különbség tudásban...
Mondjuk az élet valamennyire igazolta, hogy nem a pénz számít, mert szar volt a Capitalsben és onnan is úgy ment el, mint akit kergetnek jóformán.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#5239) |
|
|
|
|
|
|
|
ezt a búzást megérteném, ha pens - caps meccs lenne és még mindig ott játszana. de miért kell búzni amikor ez már egy harmadik csapat??? semmi köze a capshez. azt pedig ne felejtsék el a pens fanok, hogy ő nem elment. elcserélték bazz.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#5237) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Mondjuk nem nagyon értem ezt az agyonmákolást, mégha szarabbak is voltunk; nálatok is volt 2 makigól, meg vasunk volt, meg olyan, hogy Henrik király Syko lövésénél csak azért védett, mert épp arra járt a keze, ahogy mozdult reflexből...
Na mindegy.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#5230) |
|
|
|
|
|
|
|
A kinti fanok mind hülyék, én személy szerint a Pens közönségét se tartom túl sokra, de ellentétben a Rangersszel, a Pens szurkolók még saját játékost nem fütyültek meg búztak, szóval szerintem pont a Rangers szurkolók ne szóljanak egy árva szót sem az ügyben. Ráadásul nálunk Jagr az egyetlen aki megkapja ezt a fajta "figyelmet", némileg talán érthető módon.
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#5236) |
|
|
|
|
|
|
|
Sikerült megnyeretnünk a mérkőzést az ellenféllel. Miért nem lehet a bekapott gól után figyelni? Ez örök megválaszolatlan kérdés lesz a számomra.
A kinti közönségről csak annyit, hopgy mekkora parasztok. Fújolubk Jagrnál, a két Stamley viszont jó volt, de nem baj. Mekkorat fogok röhögni, amikor a 7. mérkőzése ő üti majd a győztes gólt:D Hehe, akkor majd fújolhatnak, ha még lesz kedvük.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#5235) |
|
|
|
|
|
|
|
Idén ez a trend nálunk, saját magunkat verjük meg. Legyőzzük őket, ha a szerencse végre átáll hozzánk, és az is meg fog történni... vasárnap.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#5234) |
|
|
|
|
|
|
|
Bosszantó. A következőn le kell győzni a szerencséjüket is.
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Nincs is semmi gond!
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#5232) |
|
|
|
|
|
|
|
elmondtam a véleményemet normálisan itt is, ott is. semmi fikázás, anyázás ilyenek. megállapodtunk.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#5231) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Összekaptuk 34 mp. alatt asszem, de ne nyissunk már vitát itt is. Nem úgy volt az egyezség, hogy nem fikázzuk egymás dolgait a másik topikjában?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#5230) |
|
|
|
|
|
|
|
hát bazzzz. a pens ma fos volt ezt ki lehet jelenteni se malkin, se sid, se maf (mondjuk tudnak ettől többet is de ez más lapra tarozik). de ekkora mákostészta ellen lehetetlen lett volna nyerni. ráadásul a végén ez a penalty straka ellen, na mindegy. az az érdekes, hogy egyáltalán nem izgultam a meccs előtt - alatt mert tudtam, hogy jobbak vagyunk. ha így játszunk továbbra is nem lehet gond. a pensnek kell összekapnia magát mert nem lesz mégegyszer ekkora mázlija.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#5227) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Renney rendesen összerakta a csapatot. Rohadt kemény volt ez a meccs. Grat!
|
| |
|
|
|
|
Azért ez a kapuvas bemehetett volna igazán! A Pittsburgh-nek többször volt mákja, szerintem ez volt a döntő, mert az álomszerű kezdésünk után 3-0, először 14 aztán 20 másodperc alatt ütöttek kettőt, aztán a végén a győztes gól is elég nagy mák volt! Egyedül Sykora gólja volt "mákmentes", de az viszont szép volt, vitathatatlan. Egyelőre ennyit, a többit délután!
|
| |
|
|
|
|
le a kalappal a rags előtt, tényleg nagyon hajtottak, és nem volt szerencséjük többek között itt a végén azzal a vassal sem.
ha nem ellenünk játszottatok volna, sajnálnám nagyon a csapatot
(nem lenéző szándékkal írtam, hanem tényleg jók voltatok)
|
| |
|
|
|
|
Szoltak is Gomeznek melyik kapu lesz az.
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#5224) |
|
|
|
|
|
|
|
Hopsz, ez nagyon rossz topicba.. Odaátra ment volna, elnézést...
Ti nagyon pechesek vagytok ma..
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#5224) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért valljuk be, földöntúlian szerencsések vagytok :)
|
| |
|
|
|
|
Mosmár a szerencsénk is visszajöhetne, megint rugunk két gólt magunknak. Fantasztikus
|
| |
|
|
|
|
de, be kellett volna, a PP-t meg kihagytátok volna, és kész
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#5221) |
|
|
|
|